Acasa 
Financiar fiscal Propunere modificare Art. 115, Cod Procedura Fiscala
Consideram ca forma actuala a Art. 115 este in defavoarea platitorilor de impozite si taxe, deoarece neprecizarea ordinii stingerii datoriilor in mod clar lasa loc de interpretare organelor fiscale care sting \"datoriile corelative \" si apoi creanta principala, respectand un singur principiu, vechimea datoriilor.
In Planul Strategic 2010-2013 al Ministerului Finantelor Publice, la capitolul 7.2. unul dintre obiectivele ANAF este sprijinirea mediului de afaceri. Acest obiectiv nu poate fi atins, cand in conditii de criza economica, contribuabilii aduna datorii uriase la BS si BASS, din cauza ordinii de stingere a datoriilor., care creaza un efect de bulgare de zapada asupra sumelor datorate.
Propunerea noastra poate fi considerata un mijloc de relaxare fiscala, deoarece la ora actuala, presiunea pe contribuabilul care nu isi achita in termenul legal datoriile, este foarte mare.
Asa cum arata acum Art. 115 rezulta ca operatorii economici sunt mai avantajati in cazul executarii silite, conform Art. 169, acolo unde ordinea de stingere a datoriilor este foarte clara, se sting mai intai creantele principale si apoi accesoriile acestora.
Art. 115
Ordinea stingerii datoriilor
(1) Dacă un contribuabil datorează mai multe tipuri de impozite, taxe, contribuții și alte sume reprezentând creanțe fiscale prevăzute la art. 21 alin. (2) lit. a), iar suma plătită nu este suficientă pentru a stinge toate datoriile, atunci se sting datoriile corelative acelui tip de creanță fiscală principală pe care o stabilește contribuabilul sau care este distribuită, potrivit prevederilor art. 114, de către organul fiscal competent, după caz, stingerea efectuându-se, de drept, în următoarea ordine:
a) sumele datorate în contul ratei din luna curentă din graficul de plată a obligației fiscale pentru care s-a aprobat o eșalonare la plată, precum și dobânda sau majorarea de întârziere, după caz, datorată în luna curentă din grafic sau suma amânată la plată, împreună cu dobânda sau majorarea de întârziere, după caz, datorată pe perioada amânării, în cazul în care termenul stabilit pentru plata sumelor respective se împlinește în luna curentă, precum și obligațiile fiscale curente de a căror plată depinde menținerea valabilității înlesnirii acordate;
b) obligațiile fiscale principale sau accesorii, în ordinea vechimii, cu excepția cazului în care s-a început executarea silită, când se aplică prevederile art. 169 în mod corespunzător. În cazul stingerii creanțelor fiscale prin dare în plată se aplică prevederile art. 175 alin. (41).
c) sumele datorate în contul următoarelor rate din graficul de plată a obligației fiscale pentru care s-a aprobat eșalonarea, până la concurența cu suma eșalonată la plată sau până la concurența cu suma achitată, după caz, precum și suma amânată la plată împreună cu dobânda sau majorarea de întârziere datorată pe perioada amânării, după caz;
d) obligațiile cu scadențe viitoare, la solicitarea contribuabilului.
(2) Vechimea obligațiilor fiscale de plată se stabilește astfel:
a) în funcție de scadență, pentru obligațiile fiscale principale;
b) în funcție de data comunicării, pentru diferențele de obligații fiscale principale stabilite de organele competente, precum și pentru obligațiile fiscale accesorii;
c) în funcție de data depunerii la organul fiscal a declarațiilor fiscale rectificative, pentru diferențele de obligații fiscale principale stabilite de contribuabil.
(3) Pentru debitorii care se află sub incidența Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, cu modificările și completările ulterioare, ordinea de stingere este următoarea:
a) obligații fiscale cu termene de plată după data deschiderii procedurii insolvenței, în ordinea vechimii, cu excepția celor prevăzute în planul de reorganizare confirmat;
b) sume datorate în contul ratelor din programele de plăți ale obligațiilor fiscale, cuprinse în planul de reorganizare judiciară confirmat, precum și obligațiile accesorii datorate pe perioada reorganizării, dacă în plan s-au prevăzut calcularea și plata acestora;
c) obligații fiscale datorate și neachitate cu termene de plată anterioare datei la care s-a deschis procedura insolvenței, în ordinea vechimii, până la stingerea integrală a acestora, în situația contribuabililor aflați în stare de faliment;
d) alte obligații fiscale în afara celor prevăzute la lit. a) - c).
(4) Organul fiscal competent va comunica debitorului modul în care a fost efectuată stingerea datoriilor prevăzută la alin. (1), cu cel puțin 5 zile înainte de următorul termen de plată a obligațiilor fiscale.
(5) *** Abrogat
Alineatul (1) al articolului 115 se modifică și va avea următorul cuprins:
(1) Dacă un contribuabil datorează mai multe tipuri de impozite, taxe, contribuții și alte sume reprezentând creanțe fiscale prevăzute la art. 21 alin. (2) lit. a), iar suma plătită nu este suficientă pentru a stinge toate datoriile, atunci se sting creantele fiscale principale, in ordinea vechimii si apoi datoriile corelative acelui tip de creanță fiscală principală pe care o stabilește contribuabilul sau care este distribuită, potrivit prevederilor art. 114, de către organul fiscal competent, după caz, stingerea efectuându-se, de drept, în următoarea ordine:
a) sumele datorate în contul ratei din luna curentă din graficul de plată a obligației fiscale pentru care s-a aprobat eșalonare la plată, precum și majorarea de întârziere datorată în luna curentă din grafic sau suma amânată la plată, împreună cu majorările de întârziere datorate pe perioada amânării, în cazul în care termenul de plată se împlinește în luna curentă, precum și obligațiile fiscale curente de a căror plată depinde menținerea valabilității înlesnirii acordate;
b) obligații fiscale principale cu termene de plată în anul curent, cu excepția cazului în care s-a început executarea silită, când se aplică prevederile art. 169 în mod corespunzător. În cazul stingerii creanțelor fiscale prin dare în plată se aplică prevederile art. 175 alin. (41).
c) obligațiile fiscale principale datorate și neachitate la data de 31 decembrie a anului precedent, în ordinea vechimii, până la stingerea integrală a acestorora
d) accesoriile aferente obligatiilor fiscale principale, dobânzi si penalități de întârziere, in ordinea vechimii.
e) sumele datorate în contul următoarelor rate din graficul de plată a obligației fiscale pentru care s-a aprobat eșalonare, până la concurența cu suma eșalonată la plată sau până la concurența cu suma achitată, după caz, precum și suma amânată la plată împreună cu majorările de întârziere datorate pe perioada amânării, după caz;
f) obligațiile cu scadențe viitoare, la solicitarea contribuabilului.
Consideram ca forma actuala a Art. 115 este in defavoarea platitorilor de impozite si taxe, deoarece neprecizarea ordinii stingerii datoriilor in mod clar lasa loc de interpretare organelor fiscale care sting "datoriile corelative " si apoi creanta principala, respectand un singur principiu, vechimea datoriilor.
In Planul Strategic 2010-2013 al Ministerului Finantelor Publice, la capitolul 7.2. unul dintre obiectivele ANAF este sprijinirea mediului de afaceri. Acest obiectiv nu poate fi atins, cand in conditii de criza economica, contribuabilii aduna datorii uriase la BS si BASS, din cauza ordinii de stingere a datoriilor., care creaza un efect de bulgare de zapada asupra sumelor datorate.
Propunerea noastra poate fi considerata un mijloc de relaxare fiscala, deoarece la ora actuala, presiunea pe contribuabilul care nu isi achita in termenul legal datoriile, este foarte mare.
Asa cum arata acum Art. 115 rezulta ca operatorii economici sunt mai avantajati in cazul executarii silite, conform Art. 169, acolo unde ordinea de stingere a datoriilor este foarte clara, se sting mai intai creantele principale si apoi accesoriile acestora.
betamuresan@yahoo.com (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
DA SI EU SUNT DE ACEEASI PARARE,CA ESTE FOARTE IMPORTANTA ACEASTA PREVEDERE IN FORMA PROPUSA DE CATRE APEC.
iuliana_virban@yahoo.com (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Sunt de acord cu propunerea APEC. In forma actuala a legii, prin care de descarca intai accesoriile, sunt sanse f. mici de diminuare ( nu mai spun de eliminare) a pricipalului ( care reprezinta datoria efectiva) si nu se mai poate iesi din tavalugul majorarilor si penalitatilor care vor curge luna de luna.
vera0362@yahoo.com (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
este o initiativa buna , sunt de acord cu ea
mult succes
poate ne ia cineva in seama si pe noi si iese ceva bun
isopal
adaugat acum un an
...daca din data de 06.04. initiativa aceasta este sustinuta numai de 74 de contribuabili, dupa mine ne meritam soarta, o sa ne ia statul si dintii din gura, vom fi biciuiti in piata publica, poate si alte asemenea sanctiuni de ev mediu ca de, acolo ne aflam.
ISA20CTA
adaugat acum un an
Cata dreptate ai, Isopal....
ISA20CTA
adaugat acum un an
O sa dea guvernul o lege ca nu avem voie sa respiram. Si noi, ca prostii o vom respecta.....mama ei de minte de pe urma a romanului. Off...
cezarina1960@yahoo.com (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Propunerea este foarte buna, motiv pentru care o si sustin. Partea proasta e ca nu stim daca cei cativa care suntem de acord cu ea o sa si putem contribui la schimbarea legislatiei. Scepticismul e normal atata timp cat in favoarea contribuabililor nu am vazut sa se agite cineva. Primeaza interesele proprii ale parlamentarilor!
Oricum mult succes!
RomagentGroup
adaugat acum un an
Este o initiativa foarte buna in sustinerea careia trebuie sa ne implicam toti.
Trebuie sa facem diferenta intre "a fi corecti" si "a ne lasa jecmaniti".
Sprijin statul, este in interesul nostru sa avem un stat puternic si bogat, dar trebuie si sa beneficiem de protectia unui astfel de stat.
In final DA. SPRIJINIM INITIATIVA! TREBUIE ca lucrurile sa intre intr-un fagas normal.
APEC
adaugat acum un an
Daca ne conduce doar scepticismul nu vom realiza nimic. Cetateanul poate fi o forta daca isi cere drepturile, nu daca tace. Trebuie sa incercam sa schimbam ceva, inainte de a spune ca nu se poate, nu ne asculta nimeni. Va asigur ca daca am fi mai multi care sa gandim asa, am fi foarte incomozi pentru guvernanti. Luati exemplu din alte tari civilizate unde cuvantul cetateanului este ascultat. Si asta nu pentru ca exista o lege in privinta asta, ci pentru ca oamenii isi cunosc drepturile, se aduna, constituie o forta si spun ce au de spus. La asta mai avem noi romanii de lucru, la simtul civic, la altruism si la curaj.
Tatiana_Topan (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Sunt de acord cu aceasta initiativa si Doamne ajuta sa si reuseasca. Eu intotdeauna am spus :" Da Cezarului ce e al Cezarului!", dar nu suport abuzurile si sunt satula de "suveica"!!
Chiriacescu Valentina
adaugat acum un an
Sunt de acord cu aceasta initiativa.Macar s-o accepte si cei care modifica tot timpul legislatia si ne debusoleaza.Ar trebui mai mult profesionalism din partea celor care analizeaza toate propunerile facute.
ladygeo
adaugat acum un an
Speranta moare ultima.Sa speram ca varianta propusa va fi votata.Mult succes.
jucan carmen maria
adaugat acum un an
Noi toti avem dreptul sa si zambim sa ne simtim confortabil si aparati de lege,chiar daca uneori gresim prin faptele noastre.Actuala lege fiscala aplica o a doua sanctiune unui contribuabil care are restante ; prima sanctiune sint dobinzile accesoriile penalitatile etc.:adoua sanctiune este ca esti pus in imposibilitate sa achiti o datorie :,imi pun intrebarea 
are
scopul avut de legiuitor la momentul redactarii textului discutat sa nu fi fost acela de a stinge o datorie?Daca a avut un alt scop,mai bine "se uita in ceruri" si nu ne cauza si costuri pentru munca depusa;Statul ar fi cistigat prin modificarea ce se va propune,creind efectiv posibilitatea de stingere a unor datorii. restante.Poate o minte luminata se va gindi ca ,in actuala reglementare continutul articolului este in contradictie cu insusi scopul propus de lege.
rusine!!!! (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Se aplica majorari si penalitati pentru sumele neplatite,dar nu ai nici o sansa daca platesti partial sa se stinga debitul urmand ca dupa aceea sa achiti majorarile . Sunt scarbita de faptul ca dupa ce ca ni s-a impus un impozit minim pentru nimic,unei societati fara activitate pe care nu am putut sa o suspendam din cauza unui credit la care inca mai platim ,impozitul s-a dublat din cauza majorarilor si daca nu platim tot nu avem nici o sansa sa scada. Rusine celor care nu dau doi bani pe poporul acesta si nu vor decat sa le ia si cea din urma suflare !!!!!!!!!
danabunea
adaugat acum un an
Ar fi bine sa citeasca si legiuitorii aceste comentarii, si sa ia masuri. Cred ca ei cauta sa omare firmele dar nu isi dau seama ca pe pielea noastra traiesc ei si in consecinta si ei au de pierdut.
VASILE IORGA
adaugat acum un an
Votez pt. modificarea art.115 din Procedura Fiscala, in sfarsit ar fi un semn ca cei care gestioneaza destinele acestei tarii, au si studii si au citit si economie!!
concerned (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Trebuie sa facem cunoscuta propunerea tuturor ca sa se adune semnaturi. Trimiteti pe mail, siteuri sociale , etc.
grigorevasile
adaugat acum un an
De acord cu aceasta initiativa.Mult succes!
gina (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
sunt deacord cu propunerea e modificare a ordinii stingerii datoriilor
albu loredana (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
sant de acord cu aceasta initiativa!Cu ce pot sa va ajut sa o sustinem mai departe
APEC
adaugat acum un an
Sa dati linkul tuturor prietenilor dvs. Sa facem cat mai public acest proiect.
Va multumim
elena (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
cred ca ar trebui trimise aceste mesaje pe toate saiturile,sunt de acord caci altfel cei care au furat si si-au facut plinul nu mai au nici un interes sa plateasca majorari si penalitati,astfel isi baga firma in insolventa,si pauza plati. succes.
pustaie557 (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
Sunt de acord cu initiativa si ma rog sa citeasca cine trebuie sa tina cont de aceasta initiativa.daca ar fi destepti ,ar incasa oricat pana se stinga debitul.
elena (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
sunt de acord cu propunerea si va doresc bafta in rezolvare!
SANDU CARMEN
adaugat acum un an
Sunt de acord cu aceasta propunere legislativa, m-am saturat sa platesc la buget si nu se mai termina este efectiv un abuz, nu stiu daca se va rezolva vreo data aceasta problema, m-au cocosat darile la stat. Doamne in ce tara traim!
APEC
adaugat acum un an
Trebuie sa stie cat mai multi oameni de acest proiect. Ajutati-ne sa-l popularizam.
cris_mon_35 (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 12 luni
O propunere mai mult decit salutara! In sfarsit poate reusim impreuna sa mai schimbam ceva din nebuloasa in care suntem cu toti aruncati. TAXE, TAXE SI IAR TAXE cind buzunarele sunt goale. De unde sa le mai platim?
ghina (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 8 luni
sunt deacord cu propunerea.Schimbati cit mai repede ordinea stingerii datoriilor ca nu mai rezistam
ghina (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 8 luni
sunt deacord cu propunerea.Schimbati cit mai repede ordinea stingerii datoriilor ca nu mai rezistam
507 semnaturi dintre care 44 semnaturi confidentiale si 463 semnaturi publice
tinta: 1.000 507 semnaturi
